Цены и Котировки

  • Сахар
  • Жом
  • Меласса
  • # 11
  • # 5
Расчетная цена на сахар НТБ
(руб./т, с НДС)
(29/01/2021)
ОкругЦенаИзменение 
ЮФО:40 561 График
ЦФО:39 443 График
ПФО:40 963 График
базис: отгрузка с аккредитованного склада сахарного завода
Сушеный гранулированный жом
(руб./т, с НДС)
(14/01/2021)
ОкругСпросПредложение
ЮФО:Н/Д Н/Д График
ЦФО:14 000 14 200 График
ПФО:14 500 14 800 График
СФО:n/a n/a График
базис: франко-завод
Свекловичная меласса
(руб./т, с НДС)
(14/01/2021)
ОкругСпросПредложение
ЮФО:13 500 13 800 График
ЦФО:13 500 14 000 График
ПФО:13 200 13 500 График
СФО:N\A N\A График
базис: франко завод
Сахар-сырец (контракт #11) ICE
(цент/фунт / цена за предыдущий день)
(29/01/2021)
SymbolLastChgVol
Mar2115,83+ 0,24
May 2115,08+0,14
Jul 2114,60+ 0,08
Oct 2114,45+ 0,07
Mar 2214,76+ 0,05
Белый сахар (контракт #5) Liffe
(USD/тонна / цена за предыдущий день)
(29/01/2021)
SymbolLastChgVol
Dec20456,10+ 14,50
Mar21435,90+ 7,60
May21418,10+ 2,30
Aug21404,00+ 0,30
Oct21400,50- 0,20



Гидрометцентр России

Журнал САХАР
НОВОСТИ

РЫНОК САХАРА: СОСТОЯНИЕ, ПРОГНОЗЫ
Мировой рынок сахара в июне

ООО «АгроЕвропа». Консервирование сырого свекловичного жома пресс-компакторами Komel. Продажа оборудования, клиентская поддержка, консультации 24/7

КОЛОНКА РУСАГРО
Новости Русагро

САХАРНОЕ ПРОИЗВОЖСТВО
УДК 664.1.039
doi.org/10.24412/2413-5518-2022-7-20-27
Повышение эффективности процесса сатурации на основе использования эжекторных систем
С.М. ПЕТРОВ, д-р техн. наук, профессор (e-mail: petrovsm@mail.ru)
Н.М. ПОДГОРНОВА, д-р техн. наук, профессор
А.В. ШАХОВСКОЙ, канд. техн. наук, доцент
Московский государственный университет технологий и управления имени К.Г. Разумовского (ПКУ)
Список литературы
1. Van der Poel, P.W. Sugar technology. Beet and cane sugar manufacture / P.W. van der Poel, H. Schiweck, T. Schwartz // Berlin : Verlag Dr. Albert Bartens KG, 1998.
2. Бугаенко, И.Ф. Общая технология отрасли: научные основы технологии сахара / И.Ф. Бугаенко, В.И. Тужилкин. – Ч. I. – СПб. : ГИОРД, 2007. – 512 с.
3. Информационно-технический справочник по наилучшим доступным технологиям ИТС 44-2017 «Производство продуктов питания» (утв. приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 11 декабря 2017 г. № 2784).
4. Струйно-инжекционная сатурация с пульсационными воздействиями / С.М. Петров, Н.М. Подгорнова, С.К. Воинов, В.Е. Игнатов // Сахар. – 2007. – № 9. – С. 33–36.
5. Петров, С.М. Экологическая оценка выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух свеклосахарными заводами / С.М. Петров, Н.М. Подгорнова, В.И. Тужилкин // Экология и промышленность России. – 2022. – Т. 26. – № 3. – С. 10 –16. https://doi.org/10.18412/1816-0395-2022-3-10-16
6. Пономаренко, В. Уменьшение загрязнения окружающей среды от выбросов сатурационного газа в сахарной промышленности / В. Пономаренко, В. Димитров, Ц. Пушанко // Научни трудове на русенския университет. – 2014. – Т. 53. – Сер. 10.2. – С. 71–74.
7. Пономаренко, В.В. Вплив фізичних властивостей рідин на роботу рідинно-газових ежекторів / В.В. Пономаренко М.М. Пушанко, А.М. Слюсенко, О.А. Єщенко // Наукові праці Національного університету харчових технологій. – 2019. – № 25. – № 2. – С. 111–120.
8. Технологическое оборудование сахарных заводов / С.М. Гребенюк, Ю.М. Плаксин, Н.Н. Малахов, К.И. Виноградов. – М. : КолосС, 2007. – 520 с.
9. Патент № 2236470 Российская Федерация, МПК C13D3/04 C13D3/06. Установка для сатурации сахарсодержащего раствора : № 2003104212/13 : заявл. 12.02.2003 : опубл. 20.09.2004 / Яцковский П.В., Усыченко В.Н., Петров С.М., Подгорнова Н.М., Фурсов В.М., Гудзь Ю.А. ; ГОУ «Воронежская государственная технологическая академия»
10. Штангеев, В.О. Современные технологии и оборудование свеклосахарного производства / В.О. Штангеев, В.Т. Кобер, Л.Г. Белостоцкий [и др.]. – Киев : Цукор України, 2003. – С. 352.
Аннотация. Для повышения эффективности процесса сатурации предложено осуществлять предсатурацию соков и клеровок прямоточным способом на эжекционной первой ступени двухсекционных сатураторов. При этом образование центров кристаллизации и рост кристаллов СаСО3 происходит в гидродинамических условиях с контролируемым изменением щёлочности, что приводит к образованию осадка с наибольшей адсорбционной способностью и обусловливает высокую эффективность очистки сахарного раствора от несахаров. Приведено обоснование и сделаны оценки двухступенчатой сатурации с использованием эжекторной системы, сопровождающейся снижением выбросов в атмосферу. Заданный эффект очистки растворов и утилизации СО2 обеспечивается за счёт увеличения межфазной поверхности и уменьшения времени её обновления в системе «жидкость – газ». Рассмотрены различные варианты аппаратурного оформления для практической реализации эжекционной ступени процесса сатурации.
Ключевые слова: свеклосахарное производство, прямоточная предсатурация, эжекторные системы, диоксид углерода, повышение утилизации СО2.
Summary. To improve the efficiency of the saturation process, it is proposed to carry out the pre-saturation of juices and clerks in a direct-flow way at the ejection first stage of two-section saturators. At the same time, the formation of crystallization centers and the growth of CaCO3 crystals occur under hydrodynamic conditions with a controlled change in alkalinity, which leads to the formation of a precipitate with the highest adsorption capacity and determines the high efficiency of cleaning the sugar solution from non-sugars. The substantiation and estimates of two-stage saturation using an ejector system, accompanied by a reduction in emissions into the atmosphere, are given. The desired effect of cleaning solutions and utilizing CO2 is provided by increasing the interfacial surface and reducing the time of its renewal in the liquid-gas system. Various options for hardware design for the practical implementation of the ejection stage of the saturation process are considered.
Keywords: sugar beet production, once-through presaturation, ejector systems, carbon dioxide, increased CO2 utilization.

КОНКУРС
«Лучшее свеклосеющее хозяйство России 2021 года»

ТЕХНОЛОГИИ ВЫСОКИХ УРОЖАЕВ
УДК 633.63:631.52
doi.org/10.24412/2413-5518-2022-7-32-35
Создание нового исходного материала Beta vulgaris L. с использованием этилметансульфоната
Н.А. КАРПЕЧЕНКО, канд. биолог. наук
Е.Н. ВАСИЛЬЧЕНКО, ст. научн. сотрудник (е-mail: vasilchenko@inbox.ru)
ФГБНУ «Всероссийский научно-исследовательский институт сахарной свёклы и сахара имени А.Л. Мазлумова»
Список литературы
1. Алексеева, Е.С. Экспериментальный мутагенез как метод селекции / Е.С. Алексеева // Радиационный мутагенез вегетативно размножаемых растений. – М., 1985. – С. 49–54.
2. Jambhulkar, S.J. Mutagenesis: Generation and Evaluation of Induced Mutations, in M. Delseny J.‑C. Kader (Editors-in-Chief). Advances in Botanical Research Incorporating Rapeseed Breeding / S.J. Jambhulkar // Academic Press is an imprint of Elsevier. – 2007. – Vol. 45. – Р. 417–434.
3. Imidazolinone-tolerant crops: history, current status and future / S. Tan, R.R. Evans, M.L. Dahmer [et al.] // Pest Management Science. – 2005. – Vol. 61. – Р. 246–257.
4. Emrani, S.N. Seed viability, germination and seedling growth ofcanola (Brassica napus L.) as influenced by chemical mutagens / S.N. Emrani, А. Arzani, G. Saeidi // African Journal of Biotechnology. – 2011. – Vol. 10(59). – Р. 12602–12613.
5. Оптимизация концентрации мутагена ЭМС для обработки семян пшеницы / К.Ж. Жамбакин, Д.В. Волков, А.К. Затыбеков [и др.] // Iзденістер, нəтижелер. – 2016. – № 4 (72). – С. 207–214.
6. Getting doubling haploids of rape / K.Zh. Zhambakin, M.H. Shamekova, D.V. Volkov [et al.] // KazNU Bulletin. Biology series. – 2012. – Vol. 3(55). – Р. 47–57.
7. Maluszynski, M. Haploidy and mutation techniques. In vitro haploid production in higher plants /
M. Maluszynski, Y. Szarejko, B. Sigurbjurnsson // Kluwer Academic Publishers: Dordrecht. – 1996. –
Vol. l. – Р. 67–93.
8. Kaul, M.L. Mutagenic effectiveness and efficiency of EMS, DES and gamma rays in rice / M.L. Kaul, A.K. Basu //
Theoretical and Applied Genetics. – 1977. – Vol. 50. – Р. 241 – 246.
Аннотация. Представленный метод индуцированного мутагенеза в культуре изолированных органов и тканей Beta vulgaris L. позволяет увеличить частоту и расширить спектр оригинальных мутаций. Показано, что использование химического мутагена этилметансульфоната (ЭМС) в концентрации 2–10 мМ значительно влияет на регенерационную способность растительных эксплантов. Максимальное количество регенерантов (51–74 %) было получено при обработке мутагеном в течение 30 минут. Полученные растения-регенеранты различались по морфологическим, цитологическим, биохимическим и молекулярно-генетическим признакам. Сочетание методов биотехнологии и молекулярной генетики даёт возможность формировать новый селекционный материал и повышать качество семенного материала при создании отечественных гибридов сахарной свёклы нового поколения.
Ключевые слова: сахарная свёкла, мутаген, молекулярные маркеры, RFLP-анализ.
Summary. The presented method of the induced mutagenesis in culture of isolated Beta vulgaris L. organs and tissues allows making original mutations more frequent and extending their range. It has been shown that use of ethyl-methane-sulphonate (EMS), a chemical mutagen, in the concentration of 2–10 mM influences considerably on regeneration ability of vegetative explants. The maximum quantity of regenerants (51–74 %) has been obtained after treatment with the mutagen for 30 minutes. The obtained plants-regenerants differ in morphological, cytological, biochemical and molecular-genetic traits. Combination of biotechnology and molecular genetics methods makes it possible to form new breeding material and to improve quality of seed material when developing domestic sugar beet hybrids of a new generation.
Keywords: sugar beet, mutagen, molecular markers, RFLP-analysis.

УДК 631.811 : 631.816.11 : 631.862.1 : 631.559 : 633.63
doi.org/10.24412/2413-5518-2022-7-36-41
Влияние удобрений на азотный режим почвы в посевах гибридов сахарной свёклы отечественной и зарубежной селекции в ЦЧР
О.А. МИНАКОВА, д-р с/х. наук (e-mail: olalmin2@rambler.ru)
Т.Н. ПОДВИГИНА, мл. научн. сотрудник (e-mail: tatyanapodwigina@yandex.ru)
ФГБНУ «Всероссийский научно-исследовательский институт сахарной свёклы и сахара имени А.Л. Мазлумова»
Список литературы
1. Ерофеева, Ю.О. Динамика минеральных форм азота в почве при применении азотных удобрений / Ю.О. Ерофеева // Актуальные вопросы науки и хозяйства: новые вызовы и решения. – Тюмень : Государственный аграрный университет Северного Зауралья, 2021. – С. 351–354.
2. Кайль, А.В. Влияние традиционной и минимальной систем обработки почвы на содержание в почве нитратного азота / А.В. Кайль // Вестник КрасГАУ. – 2019. – № 2 (143). – С. 191–198.
3. Динамика минеральных форм азота при многолетнем применении удобрений под сахарную свёклу на чернозёме выщелоченном / А.Н. Кожокина, А.Н. Федорищев, Н.Г. Мязин, Ю.И. Столповский // Инновационные решения молодых учёных в аграрной науке: материалы Всероссийской научно-практической конференции. Воронеж, 26 декабря 2018 г. – Воронеж : Воронежский государственный аграрный университет им. императора Петра I, 2019. – С. 189–195.
4. Котченко, С.Г. Агрогенные изменения химических свойств тёмно-серых лесных почв Северного Зауралья / С.Г. Котченко, Д.В. Ерёмина // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. – 2020. – № 10 (192). – С. 42–50.
5. Мальцев, Н.Н. Влияние обработки почвы и способов посева на нитратный режим / Н.Н. Мальцев, А.П. Батудаев, Т.В. Мальцева // Вестник Бурятской государственной сельскохозяйственной академии им. В.Р. Филиппова. – 2017. – № 2 (47). – С. 25–30.
6. Минакова, О.А. Системы удобрения для современных отечественных гибридов сахарной свёклы в ЦЧР / О.А. Минакова, Л.В. Александрова, Т.Н. Подвигина // Сахарная свёкла. – 2022. – № 2. – С. 32–37.
7. Минакова, О.А. Изменение азотного режима чернозёма выщелоченного и баланса азота в зерносвекловичном севообороте при длительном применении удобрений / О.А. Минакова, Л.В. Тамбовцева // Российская сельскохозяйственная наука. – 2016. – № 2–3. – С. 40–43.
8. Новосёлов, С.И. Влияние агроэкологических условий на аммонифицирующую и нитрифицирующую способность почвы / С.И. Новосёлов // Вестник Марийского государственного университета. Серия : Сельскохозяйственные науки. Экономические науки. – 2015. – Т. 1. – № 4 (4). – С. 42–47.
9. Пискунов, А.С. Методы агрохимических исследований / А.С. Пискунов. – М. : КолосС, 2014. – 312 с.
10. Рагимов, И.И. Содержание и формы азота в поч­ве / И.И. Рагимов // Школа Науки. – 2021. – № 5 (42). – С. 58–59.
11. Влияние основной обработки на динамику накопления нитратного азота в почве / Н.М. Соколов, Н.М. Жолинский, С.Б. Стрельцов, И.Н. Кораблёва // Российская сельскохозяйственная наука. – 2020. – № 6. – С. 34–37.
12. Соловьёв, А.В. Азот как один из основных элементов в питании растений / А.В. Соловьев, Ю.В. Сидорова // Вестник Российского государственного аграрного заочного университета. – 2021. – № 39 (44). – С. 5–12.
13. Умаров, М.М. Микробиологическая трансформация азота в почве / М.М. Умаров, А.В. Кураков, А.Л. Степанов. – М. : ГЕОС, 2007. – 138 с.
Аннотация. Действие основного удобрения на нитрификационную способность почвы, а также на содержание нитратного азота в большей степени было выражено в период активного роста сахарной свёклы в посевах иностранного гибрида. Под отечественными же гибридами в предуборочный период отмечалось снижение величины нитрификации относительно контроля. Повышение урожайности иностранного гибрида на удобренных вариантах составило 9,00–22,3 %, тогда как рост урожайности отечественных гибридов был значительно выше – 20,7–59,3 %, что свидетельствует о недостатке минерального азота в почве для первого. Вследствие этого для реализации продуктивного потенциала иностранного гибрида необходимо применять почвенные подкормки нитратными формами азотных удобрений.
Ключевые слова: сахарная свёкла, гибрид, минеральные удобрения, навоз, нитратный азот, нитрификационная способность, урожайность.
Summary. Effect of the main fertilizer on soil nitrification capacity, as well as on nitrate nitrogen, has been expressed to a greater extent during active plant growing period in foreign sugar beet hybrid fields. As for domestic hybrids, nitrification level decrease has been registered during pre-harvesting period as compared to the control. In fertilized variants, yield increase of the foreign hybrid is 9.00–22.3 % whereas improvement of the domestic hybrids’ productivity is considerably more (20.7–59.3 %). That testifies to a lack of mineral nitrogen in soil for the former. Thereof, soil applications of nitrate forms of nitrogen fertilizers are necessary to realize yield potential of the foreign hybrid.
Keywords: sugar beet, hybrid, mineral fertilizers, manure, nitrate nitrogen, nitrification capacity, yield.

УДК 633.63:631.51:631.8
doi.org/10.24412/2413-5518-2022-7-42-50
Отзывчивость современных гибридов сахарной свёклы на некорневые подкормки
П.А. КОСЯКИН, канд. с/х. наук (е-mail: kosyakinp@mail.ru)
Л.Н. ПУТИЛИНА, канд. с/х. наук (е-mail: lputilina@bk.ru)
ФГБНУ «Всероссийский научно-исследовательский институт сахарной свёклы и сахара имени А.Л. Мазлумова»
Список литературы
1. Ионицой, Ю.С. Результаты испытаний гибридов сахарной свёклы / Ю.С. Ионицой, Ю.О. Ременюк // Вiсник цукровикiв Украiни. – 2013. – № 11 (90). – С. 18–21.
2. Адаптивно-ландшафные системы земледелия Воронежской области / Под общ. ред. А.В. Гордеева. – Воронеж : Кварта, 2013. – 446 с.
3. Путилина, Л.Н. Оценка влияния агротехнических факторов на продуктивность гибридов сахарной свёклы отечественной и зарубежной селекции / Л.Н. Путилина, А.В. Курындин // Сахарная свёкла. – 2018. – № 6. – С. 18–20.
4. Записоцкий, Д.Н. Способы основной обработки почвы и продуктивность сахарной свёклы / Д.Н. Записоцкий, С.М. Муханова // Сахарная свёкла. – 2015. – № 10. – С. 30–32.
5. Рымарь, С.В. Оптимизация системы удобрений и способов основной обработки для повышения урожайности корнеплодов / С.В. Рымарь, В.М. Гармашов // Сахарная свёкла. – 2009. – № 5. – С. 6–7.
6. Агрохимия / В.Г. Минеев, В.Г. Сычёв, Г.П. Гамзиков и [др.]. – М. : ВНИИА им. Д.И. Прянишникова, 2017. – 854 с.
7. Минакова, О.А. Эффективность различных видов подкормки сахарной свёклы в ЦЧР / О.А. Минакова, П.А. Косякин, Л.В. Александрова // Сахар. – 2019. – № 3. – С. 52–55.
8. Ивановский, М.Н. Роль микро­удобрений в формировании продуктивности в условиях Центрального Черноземья / М.Н. Ивановский, К.Л. Родионов, А.В. Малыхин //
Сахарная свёкла. – 2013. – № 1. – С. 27–29.
9. Булдыкова, И.А. Влияние микроудобрений на урожайность и качество корнеплодов сахарной свёклы / И.А. Булдыкова, А.Х. Шеуджен // Научный журнал КубГАУ. – 2014. – № 98 (04). – С. 25–27.
10. Немкович, А. Роль микроудобрений в формировании урожая / А. Немкович // Белорусское сельское хозяйство. – 2015. – № 3 (155). – С. 26–29.
11. Косякин, П.А. Влияние применения некорневых подкормок и основной обработки почвы на содержание азота, фосфора и калия в растениях сахарной свёклы / П.А. Косякин // Инновационные направления научных исследований в земледелии и животноводстве как основа развития сельскохозяйственного производства: Матер. Всерос. научн.-практ. конф.
с международ. участием и Всерос. школы молодых учёных. Белгород, 24–25 июня 2021 г. – ООО «Константа», 2021. – С. 43–46.
12. Заришняк, А.С. Роль микроудоб­рений в повышении продуктивности сахарной свёклы / А.С. Заришняк, О.П. Стрилец // Сахарная свёкла. – 2013. – № 4. – С. 10–12.
13. Путилина, Л.Н. Формирование технологического качества корнеплодов сахарной свёклы под действием некорневых подкормок / Л.Н. Путилина, Д.С. Гаврин, Н.Г. Кульнева // Технологии пищевой и перерабатывающей промышленности АПК – продукты здорового питания. – 2020. – № 1. – С. 49–58.
14. Путилина, Л.Н. Влияние микроудобрений в хелатной форме на технологическое качество и продуктивность сахарной свёклы в условиях ЦЧР / Л.Н. Путилина, П.А. Косякин, Н.А. Лазутина // Сахар. – 2018. – № 3. – С. 42–45.
15. Грехова, И.В. Гуминовые регуляторы роста и развития растений / И.В. Грехова // Растениеводство. – 2008. – № 1. – С. 12.
16. Гаврин, Д.С. Экспериментальный состав комплексного удобрения для сахарной свёклы / Д.С. Гаврин, И.И. Бартенев // Наука – свекловодству : Сб. научн. тр., посв. 95-летию ФГБНУ ВНИИСС им. А.Л. Мазлумова. – Воронеж : Воронежский ЦНТИ филиал ФГБУ «РЭА» Минэнерго России, 2017. – С. 171–175.
17. Государственный каталог пестицидов и агрохимикатов, разрешённых к применению на территории Российской Федерации. Ч. II. Агрохимикаты. Изд. официальное. – М. : Минсельхоз России, 2019. – 51 с.
18. Фотосинтетическая деятельность растений в посевах / А.А. Ничипорович, Л.Е. Строганова, С.Н. Чмора, М.Н. Власова. – М. : Изд-во АН СССР, 1961. – 137 с.
19. Барштейн, Л.А. Методика исследований на сахарной свёкле / Барштейн Л.А., Гизбуллин Н.Т. // Киев : ВНИИСС, 1986. – 262 с.
20. Доспехов, Б.А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований) / Б.А. Доспехов. – М. : Книга по Требованию, 2012. – 352 с.
21. Аскаров, В.Р. Влияние микроудобрений и фунгицидов на продуктивность свекловичных посевов / В.Р. Аскаров // Сахарная свёкла. 2016. – № 9. – С. 39–42.
22. Ошкин, В.А. Влияние внекорневой подкормки на технологические качества корнеплодов / В.А. Ошкин, В.И. Костин, Н.В. Смирнова // Вестник Ульяновской сельскохозяйственной академии. – 2016. – № 1. –
С. 72–75.
23. Пелагин, Д.С. Влияние макро- и микроудобрений на урожайность и сахаристость корнеплодов сахарной свёклы на чернозёме выщелоченном / Д.С. Пелагин, Н.Г. Мязин // Вестник Воронежского государственного аграрного университета. – 2019. – Т. 12. – № 2 (61). – С. 13–21.

ЭКОНОМИКА УПРАВЛЕНИЕ
УДК 336.2
doi.org/10.24412/2413-5518-2022-7-51-56
Политика налогового учёта налога на добавленную стоимость (ндс) в производственных организациях
Р.В. НУЖДИН, канд. экон. наук, доцент кафедры теории экономики и учётной политики (e-mail: rv.voronezh@gmail.com)1
Г.В. БЕЛЯЕВА, д-р экон. наук, проф. кафедры теории экономики и учётной политики (e-mail: kafbuhuchet@yandex.ru)1
Е.В. ГОРКОВЕНКО, канд. экон. наук, доцент кафедры экономической безопасности и финансового мониторинга
(e-mail: gorek@mail.ru)1
М.М. ПУХОВА, канд. экон. наук, доцент кафедры теории экономики и учётной политики (e-mail: pumochka19@mail.ru)1
Е.П. БОРЩЕВСКАЯ, канд. экон. наук, доцент кафедры международной экономики и внешнеэкономической деятельности (e-mail: bogah0578@yandex.ru)2
1ФГБОУ ВО «Воронежский государственный университет инженерных технологий»
2 ФГБОУ ВО «Воронежский государственный университет»
Список литературы
1. Артельных, И.В. НДС-нюансы при исполнении хозяйственных договоров / И.В. Артельных // Налоговая политика и практика. – 2020. – № 5. – С. 73–77.
2. Брызгалин, А.В. Учётная политика предприятия для целей налогообложения на 2021 год / А.В. Брызгалин // Налоги и финансовое право. – 2021. – № 2. – С. 9–111.
3. Гашенко, И.В. Достижение эффективности налогового администрирования НДС в условиях автоматизации и цифровизации налоговых процессов / И.В. Гашенко, И.В. Оробинская, Ю.С. Зима // Налоги и налогообложение. – 2019. – № 11. – С. 1–7.
4. Днепрова, А.Б. Отражение в декларации необлагаемых НДС операций / А.Б. Днепрова // Бухгалтерский учёт. – 2021. – № 7. – С. 66–71.
5. Изменения в законодательстве по НДС, налогу на прибыль организаций // Налоговая политика и практика. – 2020. – № 1. – С. 4–8.
6. Контроль за добавленной стоимостью: перспективы развития на 2020–2023 годы // Налоговая политика и практика. – 2020. – № 3. – С. 4–7.
7. Лисичкина, Л.И. Вычет и восстановление НДС по основным средствам / Л.И. Лисичкина // Бухгалтерский учёт. – 2021. – № 6. – С. 43–48.
8. Лисичкина, Л.И. Раздельный бухгалтерский учёт для налогообложения / Л.И. Лисичкина // Бухгалтерский учёт. – 2022. – № 3. – С. 37–42.
9. Логинова, Т.А. Корректировки по НДС в отношении капитальных товаров / Т.А. Логинова, Т.И. Сёмкина // Налоги и налогообложение. – 2019. – № 5. – С. 70–77.
10. Осина, Д.М. Проблемные вопросы соблюдения срока заявления НДС к вычету / Д.М. Осина // Налоги и налогообложение. – 2018. – № 5. – С. 1–7.
11. Основные изменения в законодательстве по НДС на внутреннем рынке: на что обратить внимание // Налоговая политика и практика. – 2021. – № 12. – С. 28–32.
12. Петрова, В.Ю. Новые правила по НДС / В.Ю. Петрова // Бухгалтерский учёт. – 2021. – № 9. – С. 12–15.
13. Пинская, М.Р. Администрирование налогообложения добавленной стоимости в евразийском пространстве: компаративный анализ / М.Р. Пинская, А. Иванов // Налоги и налогообложение. – 2019. – № 10. – С. 19–24.
14. Румянцева, В.М. Риск-ориентированный подход как основа формирования корпоративной учётной политики / В.М. Румянцева // Учёт. Анализ. Аудит. – 2018. – Т. 5. – № 4. – С. 120–130.
15. Русакова, О.В. Налог на добавленную стоимость по авансам с точки зрения Конституционного суда РФ / О.В. Русакова // Налоги и налогообложение. – 2021. – № 1. – С. 1–7.
16. Сидорова, Н.И. Специфика и функции НДС / Н.И. Сидорова
// Финансы. – 2008. – № 2. – С. 36–40.
Аннотация. Дано определение учётной политики для целей налогообложения. Для обеспечения требований объективности, полноты и релевантности выбираемых организацией вариантов в учётной налоговой политике систематизированы и описаны пять особенностей налогового учёта НДС, дающие возможность реализовать перечисленные требования. Акцентировано внимание на условиях отражения в учётной налоговой политике новаций.
Ключевые слова: производственные организации, учётная налоговая политика, налог на добавленную стоимость, налоговый учёт, особенности учёта НДС.
Summary. The definition of accounting policy for tax purposes is given. Тo ensure the requirements of objectivity, completeness and relevance of the options chosen by the organization in the accounting tax policy, five features of VAT tax accounting are systematized and described, making it possible to implement the listed requirements. Аttention is focused on the conditions for reflecting innovations in the accounting tax policy.
Keywords: production organizations, accounting tax policy, value added tax, tax accounting, features of VAT accounting.
8